lunes, 30 de abril de 2012

Un Aeropuerto donde no vuelan ni "las Gaviotas" ¿Quien paga esto?

El Aeropuerto de Castellón, que fue inaugurado por Carlos Fabra  y Francisco Camps el 25 de marzo del 2011, sigue sin despegar. 

De momento, mas de un año después de su inauguración, no hay ninguna empresa que quiera hacerse cargo de su gestión.
  • Su construcción supuso una inversión de 150.000.000,00.-€.
  • Tras su inauguración , invitaron a los castellonenses a que pasearan por sus pistas, ya que de momento no podían tener otra utilidad
  • Durante los últimos tiempos, se han gastado en su publicidad mas allá de los 30.000.000,00.-€.
  • Tienen contratado un servicio de halcones y hurones para controlar la fauna de los alrededores.
  • Su mantenimiento cuesta aproximadamente 300.000,00.-€ mensuales.
  • Se han gastado 300.000,00.-€ en una estatua inspirada en el mismo Fabra.
  • Al Director General de estas instalaciones, que cobraba 84.000,00.-€. le han bajado el sueldo significativamente a solo 55.000,00.-€.
  • Se está invirtiendo algún dinero más en la reforma de la zona de giro de los aviones, ya que no cumplía con la normativa de la Agencia Estatal de Seguridad Aérea
Esta mañana, el Sr. Fabra decía públicamente que "Quienes critican el aeropuerto de Castellón son una pandilla de inútiles" y que "Esta gentuza tendrá que comerse sus palabras cuando despeguen los primeros aviones". Esto decía, y después reconocía que aun no había fecha para esos primeros vuelos.

Jose Ramiro, Bloguero

Los ricos, más ricos y los pobres pagando sus desatinos.

170.000.000.000.00.-€ de  deuda española comprada por la banca.

Las entidades bancarias de España habían comprado a fecha de marzo de este año el 30% de la deuda puesta en venta por el gobierno.


Es decir, la "barra libre" del Banco Central Europeo que concedió un billón de euros de liquidez al 1% ha servido en parte para que los bancos españoles compren deuda con una rentabilidad que a día de hoy se acerca al 6%.


Y todavía, nos quieren colar otra inyección de capital que podría llegar a los 80.000.000.000,.- para "sanear" los bancos españoles

¿Cual es la razón de fondo para que el BCE no compre deuda estatal a ese interés tan bajo y se permita que los bancos negocien con nuestra deuda?.



José Ramiro, Bloguero

Contra esta gente...¿No hay reformas ni recortes?

El presidente de Martinsa-Fadesa se sube el sueldo un 23% hasta 2,65 millones
  • El directivo tiene un blindaje que incluye dos años de indemnización
  • La inmobiliaria, que intenta olvidar la suspensión de pagos, perdió 275 millones en 2011
Fernando Martín, presidente de Martinsa-Fadesa, ganó el año pasado 2,65 millones de euros por sus labores ejecutivas al frente de la inmobiliaria, según explica la compañía en el Informe de Gobierno Corporativo remitido a la CNMV. Esta cantidad representa un incremento del 23% con respecto a los 2,15 millones de compensación que recibió en el ejercicio 2010.

Martinsa-Fadesa protagonizó la mayor suspensión de pagos de la historia empresarial española. La compañía registró unos números rojos de 275 millones de euros en 2011 frente a los 705 millones de pérdidas de un año antes. El contrato de Martín incluye una clausula de blindaje con una indemnización de dos años de salario en caso de despido improcedente.

En el Informe de Gobierno Corporativo también se indica que Ernst & Young facturó a la empresa 241.000 euros por trabajos distintos a los de auditoría. Es decir, el 45,6% de los ingresos del auditor se generaron por servicios ajenos al examen de las cuentas.

Leido en www.elpais.com

Hipocresía en estado puro

El PP de Marbella ordena por escrito a sus concejales ir a misa para captar el voto católico

El Ayuntamiento de Marbella, desde el Departamento de Protocolo, ha cursado a sus distintas concejalías la orden por escrito de asistir a misa para cultivar al electorado católico del PP. La alcaldesa, la ‘popular’ Ángeles Muñoz, ha elaborado incluso una lista para que ninguno de los ediles se escape de sus “obligaciones”. En la orden figuran el día, la hora y la parroquia a la que debe asistir el político de turno.

En concreto, en la nota a la que ha tenido acceso este diario, se le dice textualmente al concejal de juventud Diego López que “siguiendo instrucciones de Alcaldía, te comunico que a partir de la fecha, un concejal/delegado deberá asistir cada 15 días a una de las dos misas con más afluencia de la Divina Pastora. Según el orden de lista, te correspondería acudir a una de las dos misas que se detallan a continuación: (…) Ruego nos confirmes a cuál asistirás”.

domingo, 29 de abril de 2012

Signo de disconformidad evidente

A pesar del mal tiempo y la lluvia, y a pesar de lo "bien" que lo hace el PP, La gente se hecha a la calle y protesta por la aberrante política de este gobierno 
Cabecera manifestación Málaga 29/04/2012

La prepotencia que da el poder de una mayoría absoluta

Mariano Rajoy a los que protestan en las calles:

"Cada viernes, reformas; y el que viene, también"



O no es verdad...

Rajoy al PSOE: 'Deberían callarse después de lo que nos han dejado'


Digo yo:


Deberian irse después de lo que nos están haciendo

¡Cuidado!, esto no ha hecho más que empezar

Rajoy dice que "reescribirá" la historia de la prosperidad de España

El presidente de Gobierno ha explicado que las reformas "sin parangón" que está adoptando son imprescindibles para "reescribir la historia" de la prosperidad de España y anticipa el anuncio de nuevas y "muy importantes" medidas el próximo viernes.

Probablemente escriba uno de los capítulos mas oscuros y nefastos de la historia, si

No creo que ellos crean que nos creemos lo que nos quieren hacer creer.


Amparados en un lenguaje críptico, o como dice el que se cayó del guindo (Ministro de Economía y Competitividad) en “términos hacendísticos correctos”, pretenden hacernos creer que todo se debe a “la herencia recibida”

Nos hablan de la ponderación de impuestos cuando lo que se esconde es una medida de mejora para las empresas (rebaja de las cotizaciones sociales) que empeorará, si cabe, el ya deteriorado sistema sanitario español.

Se cargan la sanidad universal contándonos lo del turismo sanitario, cuando van a dejar sin asistencia a inmigrantes y no cotizantes.

Suben el IVA, aun sabiendo lo que esto perjudicara a las clases menos pudientes, en un afán recaudatorio nunca visto,

Eliminan de un plumazo la inversión pública en investigación, empujando a las mejores mentes del país a irse de aquí.

“Mejoran” el sistema educativo masificando las aulas y congelando y mermando los salarios de los funcionarios

……

No se lo creen ni ellos

Inexplicable, Inconsentible

Cristobal Montoro:

"no vamos a subir impuestos" sino que se adaptará la ponderación tributaria según evolucione la situación económica.
"Adaptar la ponderación tributaria" significa subir el IVA y bajar las cotizaciones sociales de las empresas.

Subir un impuesto que castiga por igual a ricos y pobres, haciendo sin duda más daño a los pobres, y que restringe el consumo y abaratar las cotizaciones sociales a las empresas mientras se habilitan formulas de copago.

Inexplicable, Inconsentible

Los que los votaron, tontos, no son.

Soraya Sáenz de Santamaría: 

"Sentimos el aliento de un pueblo que nos ha votado y de los militantes que nos habéis dado las ideas y el impulso”

Ni ella puede creerse que los que los han votado apoyan lo que hacen. Es todo lo contrario de lo que prometieron, y los que los votaron, tontos, no son.

¿Y a ellos no les da vergüenza?


Dice Soraya Sáenz de Santamaría "No hace falta hablar de la herencia recibida porque ella es la consecuencia del presente"

Y añado yo que los actos del gobierno de la que es vicepresidenta serán la herencia que condicione nuestro futuro

  • Frenazo en investigación con lo que supone de pérdida de competitividad hacia los países de nuestro entorno
  • Universidad elitista que impedirá estudiar a nuestros jóvenes
  • Sanidad restringida a los que tienen dinero
  • Pensiones mermadas por el copago
  • Paro desbocado
  • Profesores con más horas lectivas
  • Aulas abarrotadas
  • Recorte de derechos sin precedentes en nuestra historia cercana
  • Televisión publica politizada
  • Impuestos impagables
  • Amnistía para los defraudadores
  • Comercios cerrados
  • Empresas concursadas
  • Servicios sociales maniatados
  • Ley de aborto restrictiva
  • Tasas judiciales para quien no las puede pagar
  • Derechos de la mujer a la baja
  • Recorte de libertades
  • Enriquecimiento de los ricos
  • Empobrecimiento de los pobres
  • Trabajo precario y mal pagado
  • Desaparición de la clase media a favor de los más ricos
  • Libre despido (de hecho)
  • Fuga de cerebros hacia países donde son reconocidos
  • Emigración como en los mejores tiempos
  • ……
 Esa es la herencia que nos están preparando

Y esto solo en unos pocos meses

Dice Soraya "Algunos invitan y dicen que hay que salir a la calle. Si yo hubiera dejado el país como lo han dejado ellos, me daría vergüenza salir de casa"

¿Y a ellos no les da vergüenza?

José Ramiro, Bloguero

viernes, 27 de abril de 2012

Puro Murphy. Pues si, puede ir peor.

El número total de desempleados en España

5.639.500

España debe cambiar la política económica

El Gobierno no creará empleo en toda su legislatura, tras estimar un 22,3% de paro para 2015

La OIT critica que algunos "planteamientos ideológicos no se corresponden con lo que se sabe de las experiencias de reforma que sí han funcionado".

S&Ps estima que la reforma del mercado laboral aprobada en España "probablemente tendrá un impacto negativo a corto plazo", añadiendo que su previsión de desempleo para este años es del 25%, y no del 24,3% como cree el Gobierno.

OIT: "España debe cambiar la política económica"

Tras conocer el nuevo mal deto de desempleo en España, el Director del Instituto Internacional de Estudios Laborales (IIEL) de la Organización Internacional del Trabajo (OIT), Raymond Torres, ha afirmado que los datos sobre la evolución del paro trimestral en España "simbolizan que hay que cambiar el rumbo de la política económica".

Torres manifesta que no se puede fundamentar solamente en la austeridad, al tiempo que sostuvo que ésta es una política "que no ha tenido mucho efecto". "Se pensaba que esos recortes iban a fomentar la confianza y la inversión, crear mayor crecimiento en algún momento y empleo, pero en realidad lo que está pasando es que sigue cayendo la confianza y la inversión", agregó el experto de la OIT.

El director del IIEL considera que la última reforma laboral "no va a producir mayor crecimiento (del empleo) a corto plazo" y que con el abaratamiento del despido "no se puede esperar en ningún caso que pueda producir una creación de empleo", sino más bien esperar "una destrucción de empleo porque evidentemente el despido es más fácil".

"Hay poca oportunidad de empleo, de crecimiento y de inversión en general en España", apuntó Torres, que criticó que la reforma laboral se haya hecho con "planteamientos ideológicos que no se corresponden con lo que se sabe de las experiencias de reforma que sí han funcionado y que son mucho más equilibradas".

Es un error pensar que reducir salarios va a mejorar la perspectiva económica de España.

Torres apostó por complementar unas pautas "razonadas y razonables" de ajuste fiscal con una política de crecimiento económico, y consideró que en España "hay margen" para ello. "Por ejemplo, no habría que intentar reducir los salarios, ya que cuanto más se reducen, más se reduce la demanda y más cae la economía", argumentó.

En este sentido, puntualizó que pueden existir sectores en los que el salario no se corresponde con la competitividad, aunque insistió en que "en general es un error pensar que reducir salarios va a mejorar la perspectiva económica de España".

Extraido de www.20minutos.es

Ayudar, no perjudicar.


Se equivocan. Este aumento es GRACIAS a la reforma laboral.

Dice el gobierno que a pesar de la reforma laboral que la tasa de paro será del 22,3% de la población activa en 2015, nivel de desempleo mayor al registrado en el tercer trimestre de 2011, cuando se superó el 21,5%.
 
Si miramos hacia ese país ejemplarizante que es la Alemania de Ángela Merkel, podemos ver sin dificultad que a largo plazo, estas reformas crearán empleo, como así lo han conseguido en allí. Solo que lo que han conseguido allí es bajar la tasa de paro aproximadamente al 5%, pero creando trabajo precario y mal pagado.

Aquí lo vamos a conseguir igualmente. Trabajo precario y mal pagado,

Ocurre, que en una economía como la española, donde la fuerza principal ha estado tantos años fundamentada en el ladrillo y en los servicios, con un tejido industrial inusitadamente débil, reformas como las que se están adoptando no ayudan demasiado.

La falta de trabajo motivada por esa ausencia de tejido empresarial y la debilidad de los sectores antes mencionados tiene mala solución. O se potencia con ayuda del gobierno a los “emprendedores” (autónomos y micro-empresas) o esto se hunde.

Hay que crear un nuevo mercado laboral fundamentado en otro tipo de economía.

Hay que empezar a tejer ese nuevo tejido que nos sirva de red de seguridad en esta caída libre en la que nos encontramos.

Hay que crear una legislación de emergencia en ayuda de los únicos que crean empleo en el país seria una buena idea.

Medidas que faciliten la creación de empresas.

Medidas que obliguen a la banca a facilitar el crédito a las buenas ideas y no en base a garantías (que no sean la de creer en el proyecto).

Medidas impositivas justas y proporcionadas al beneficio conseguido de forma directa, pasando el estado de mero recaudador a partícipe del desarrollo del negocio.

Medidas que mejoren el consumo, ya que esto hace que el mercado laboral se active.

Medidas que ayuden y no que perjudiquen.

José Ramiro, Bloguero

¿Ángel o Demonio?

No es casualidad que Pueblo y Problema empiecen por “P”

El Pueblo mantenía la esperanza de que el gobierno del PP, escapándose de los designios divinos de Ángela Merkel (designios que para la economía de nuestro país la convierten más en demonio que en ángel) no siguiera maltratando nuestra ya nefasta situación.

Pues resulta que si. Ya se anuncia, aunque con la boca entrecerrada y sin nombrar la palabra maldita, supongo que para evitar el recochineo general, dado el nuevo incumplimiento de su programa electoral, una subida de “impuestos al consumo” o “una elevación de la imposición indirecta”

Es decir, nos suben el IVA. Uno de los impuestos mas injustos, ya que hace pagar de forma igualitaria al parado y al que trabaja, al rico y al pobre, al enfermo y al sano, sin distinción alguna, lastrando el consumo y quitando de la circulación el poco dinero que aun fluye en nuestros mercados (mercados de abasto me refiero).

Aun recuerdo (recuerdos felices, que me hacen pensar que efectivamente cualquier tiempo pasado fue mejor) cuando en la anterior legislatura, siendo el Sr. Rajoy el “jefe” de la oposición, nos alegraba los oídos criticando duramente al gobierno, cuando se lamentaba de que la subida de este impuesto, cuyo nombre ahora no quiere mentar subiría el precio de “los chuches”, castigando a los mas débiles (en este caso no hablo de su niña en especial sino de los niños en general, “Los chuches" son patrimonio de toda la infantilidad y de los que se están quitando de fumar).

Este argumento (el de los chuches) fue entonces muy defendido y utilizado por sus adláteres, como el ministro Montoro o Esperanza Aguirre – la esperanza del PP – que incluso llamo a la rebelión contra ese impuesto injusto e innombrable.

Todo tiene una justificación. La herencia recibida del anterior consistorio.

Algo de verdad hay en que la situación heredada no es buena, pero las medidas adoptadas y que se van aseguir adoptando por este gobierno no son la solución.

Hagamos la cuenta de la vieja.
Estamos en un círculo vicioso no ya de crecimiento cero, sino de decrecimiento.
  • El dinero no fluye (la falta de crédito impide esa fluidez) 
  • La gente no gasta (las economías familiares muy tocadas por los recortes y las reformas no llegan a final de mes) 
  • El paro sube (las empresas no venden y por tanto despiden) 
  • El empleo no crece (los nuevos parados gastan menos) 
  • Las empresas venden menos (más despidos) 
  • Más parados (menos gasto) 
  • Menos gasto (las empresas venden menos) 
  • Las empresas venden menos (más despidos) 
  • Más despidos (más parados) 
  • Más parados (menos gasto) 
  • Y vuelta a empezar…Menos gasto…
¿Por donde romper el círculo?

José Ramiro, Bloguero

Si hombre, ahora vamos y nos lo creemos.

El director de Repsol en Argentina vendió sus acciones en noviembre

¿Suerte? ¿Casualidad? ¿Olfato? Antonio Gomis, director de Repsol en Argentina y responsable de la petrolera en YPF, vendió 9.424 acciones de Repsol el 11 de noviembre del pasado año, cuatro días después de que la compañía explicara el gran potencial de Vaca Muerta, “el mayor descubrimiento de su historia”.

Gomis vendió, según consta en la CNMV, a un precio medio de 22,07 euros por acción, con lo que habría ingresado 207.987 euros.

En Repsol, explican que se debió a razones personales y descartan totalmente que Gomis se anticipara, con conocimiento de causa, a la debacle bursátil que sufrió la petrolera después, por la expropiación de YPF

Leido en www.expansion.com

jueves, 26 de abril de 2012

O eres un “asegurado” o los médicos no te atenderán (salvo que seas pobre de solemnidad)


La Ministra de Sanidad, Asuntos Sociales e Igualdad, Ana mato, asegura que los mayores de 26 años tendrán cobertura sanitaria.

Es extraño que lo asegure de forma tan taxativa, cuando en el Real Decreto de Medidas Urgentes para Garantizar la Sostenibilidad del Sistema Nacional de salud (grandilocuente nombre el de este real decreto), dice textualmente que Los españoles mayores de 26 años que nunca hayan trabajado, y por tanto no hayan cotizado a la Seguridad Social, tendrán que demostrar que no tienen ingresos para disfrutar de asistencia sanitaria. Y señala de manera particular a este colectivo excluyéndole de la cobertura sanitaria.

Dice la Ministra que “Nadie va a quedar sin asistencia sanitaria. Ningún español va a dejar de tener una tarjeta sanitaria por dinero”.

Y sin embargo, según el Real Decreto, solo los que allí se denominan “asegurados” (trabajadores, pensionistas, desempleados con prestación o aquellos que la hubieran acabado) gozaran de cobertura medica, excluyendo a todos los demás, entre los que se referencia especialmente a los mayores de 26 años, salvo que puedan ostentar la condición de asegurados acreditando que no superan el limite de ingresos determinado reglamentariamente.

A ver si soy capaz de entenderlo.

Persona ciudadana de España que acaba de cumplir los 26 años.
Estudiante, opositor o en busca de su primer empleo
No ha trabajado nunca y por tanto no ha cotizado a la SS.SS.
Ha terminado su carrera con el esfuerzo de su familia.
Sus padres si han trabajado y cotizado  (hasta que perdieron el empleo)

¡Y ahora tiene que demostrar que no tiene ingresos!

De verdad que… Esto no tiene arreglo…

José Ramiro, Bloguero

Si, existirá la línea ICO. No, no accederán los mas pobres

Prestamos Subvencionados para los que quieran estudiar y no lo puedan pagar

Dice nuestro ministro de Educación que el Gobierno central facilitará préstamos a los estudiantes con rentas más bajas a través del Instituto de Crédito Oficial (ICO).

Debería explicar El Sr. Ministro como va a funcionar esa línea ICO, ya que si es como las líneas abiertas para la financiación de empresas, los requisitos para el otorgamiento del préstamo pasan por la aprobación (concesión del mismo) por alguna entidad bancaria, que son las que gestionan estas líneas de crédito, y que no concederá el mismo salvo que el solicitante ofrezca las garantías necesarias exigibles (como para cualquier otro préstamo).

Si esto es así, esta ayuda es falsa, ya que en el estado actual de la economía domestica de este país, cuando los ciudadanos están teniendo problemas incluso para pagar sus hipotecas – véase el numero de desahucios que se esta produciendo – el acceso a estos créditos queda reducido de nuevo a los mas pudientes, ya que aquel que aparezca en cualquiera de los registros de morosos (aunque sea por haber devuelto un miserable recibo de la compañía de gas) no tendrá acceso a los mismos.

Muchas, muchísimas familias de las de las “rentas más bajas” se encuentran en esta situación.

De nuevo una medida “fantasma y populista” para calmar los ánimos de los ciudadanos, tras una subida aberrante de las tasas universitarias y de los criterios para la concesión de becas.

La universidad se esta rediseñando solo para los ricos.

Si eres pobre, olvídate de estudiar, no podrás pagarlo.

José Ramiro, Bloguero

¡Por fin nos lo van a explicar!, (bueno, eso dicen)


Misión imposible

María Dolores de Cospedal, ha llamado a filas al Partido Popular para encomendarles una misión: Organizar una campaña publicitaria en la que se expliquen las medidas y reformas del gobierno de Mariano Rajoy.

Esta campaña de freno al desgaste del gobierno podrá verse en prensa y televisión en la primera semana de mayo, y para ello, el Partido Popular ha encargado a una prestigiosa agencia publicitaria la tarea la consecución de espacios y tiempos entre el 4 y 11 de mayo.

Según Carlos Floriano, se trata de explicar el porqué de las reformas en todos los rincones de España y estarán implicados en la campaña diputados, senadores, parlamentarios autonómicos y cuadros del partido.

El objetivo de esta campaña no es, como seria de esperar, el de dar una explicación razonada y veraz de los porqués, sino utilizar de nuevo el socorrido y manido argumento de “la herencia recibida” del anterior gobierno como justificación de todo lo hecho (y lo que queda por hacer).

En definitiva, se trata de seguir haciendo, ahora desde el gobierno, una “oposición destructiva” sobre la labor del gobierno anterior. Se trata de argumentar que las impopulares medidas adoptadas tienen como objetivo fundamental la creación de empleo y el crecimiento económico y que se han visto “obligados" a tomar las mismas debido a la situación que se han encontrado

Se trata de una Misión Imposible.

José Ramiro, Bloguero

De cómo los ex cargos públicos se buscan la vida.


Debería estar prohibido.

Los políticos que han desempeñado cargos públicos deberían estar inhabilitados por ley para ejercer funciones en la empresa privada durante algunos años (en la actualidad son dos años) después de dejar sus responsabilidades políticas, pero, “Quien hace la ley hace la trampa” y existen vericuetos legales para saltarse esta obligación. Es el caso de Elena Salgado, que actualmente a aceptado el cargo de consejera en ENDESA, a través de su filial chilena CHILECTRA, con lo cual, al no ser una empresa española, pues…

No podemos dejar de pensar en que estos puestos de “Consejeros”, son más de “Conseguidores”.

Es por eso por lo que la empresa privada paga sueldos monstruosamente altos a personajes que, como mucho, pueden aportar sus conocimientos y relaciones personales a estas empresas.

Antes, se llamaba a esto “Trafico de influencias”. Tanto da que ahora no desempeñen puesto político alguno, ya que arrastran esa influencia de cuando lo desempeñaron.

Es claro que nadie paga lo que no vale, y si a Ángel Acebes (exministro de Administraciones Publicas, exministro de Interior, exministro de justicia y exsecretario del PP, y actualmente Vocal del Banco Financiero y de Ahorro), lo fichan como “Consejero Exterior” en Iberdrola, con un salario bruto superior a los 400.000,00.-€ anuales, es porque, al menos, no les costará dinero y les reportará beneficios superiores al salario pactado.

Lo mismo ocurre con Elena Salgado (ENDESA), José María Aznar (Asesor internacional ENDESA), Felipe González (Consejero de Gas Natural Fenosa), Pedro Solbes (Vocal del Consejo de Administración de ENEL), Miquel Roca (Consejero de ENDESA), Javier Solana y Soledad Becerril (Acciona), etc…

Lo dicho, Debería estar prohibido, pero…

Esto no tiene arreglo...

José Ramiro, Bloguero

La vida es según el color del cristal con que se mira.


El color de los cristales de los políticos.
 
El Ministro del Interior, Jorge Fernández Díaz, anunciaba esta mañana la puesta en marcha del “plan integral para la reinserción de presos terroristas”, vinculado no solo a ETA, sino también a los GRAPO, a los grupos Yihadistas, e incluso a presos provenientes del crimen organizado, que entre sus premisas supone que aquel que quiera acogerse a dicho programa “será necesario que manifiesten rotundamente, clara, firme y solemnemente su voluntad de abandonar la organización terrorista o grupo al que pertenezcan”. La participación en este programa dará beneficios a los presos incursos en algún tipo de delito terrorista o de crimen organizado llegando a poder ser trasladados a centros próximos a sus domicilios.

En una aclaración posterior, el ministerio del interior precisa que estos presos no tendrán que pedir perdón a sus victimas ni siquiera colaborar con la justicia, bastando con la rotura fehaciente con la banda o grupo al que pertenecían.
Evidentemente, parece un paso adecuado, después del anuncio de "alto el fuego" unilateral promovido por ETA, que en teoría favorecerá, o al menos es lo deseable, la desaparición de dichos grupos que solo han provocado dolor, muerte, odio y tristeza en este país.

No hace tanto tiempo, con lo que permanece fresco en nuestra memoria, tanto el Partido Popular, ahora en el Gobierno, como la AVT presidida por el Sr. Alcaraz, así como las cadenas y ondas afines a la derecha mas rancia, criticaban del gobierno anterior la toma de cualquier medida en este sentido, dando por supuesto que la petición de perdón a las victimas era imprescindible antes de adoptar cualquier medida.

No hace tanto tiempo, desde lo que entonces era la oposición – por cierto, la oposición mas destructiva que recuerdo en nuestra democracia, solo comparable a la de aquel “Váyase, señor González”- en la Cámara, se acusaba de forma permanente al gobierno legitimo de España de “negociar con ETA”, de “favorecer a los etarras” y de mil cosas más, sin distinguir que esas medidas (las que se tomaron), fueron consultadas previamente en el congreso de los diputados, de donde , y si por una mayoría razonable y con los votos no solo del Partido del Gobierno, consiguieron el apoyo necesario para llevarlas a cabo.

Eso es un comportamiento Democrático.

Esto, a pesar de estar bien y contar, supongo, con el apoyo masivo de la cámara, es una medida adoptada desde la soberbia que le da a este gobierno la mayoría absoluta.

Es evidente la acusada falta de memoria de estos personajes, que ahora, desde el gobierno, hacen lo que antes no admitían que se hiciera.

Siempre les quedará la salida de culpar a Zapatero de tener que tomar estas decisiones, si es que sus propios votantes no se muestran de acuerdo con estas medidas, amparados en la herencia recibida, ultimo recurso de los que demuestran una hipocresía mayúscula en este terreno, como en todos los demás.

José Ramiro, Bloguero

¿A que huelen las nubes? ¿Cómo explicar lo inexplicable?

Cospedal pedirá este jueves a los presidentes provinciales del PP que se vuelquen en explicar las reformas del Gobierno 

El objetivo de este encuentro es implicar a todos los cargos del partido en la ofensiva política que ha puesto en marcha el PP para explicar por toda España las reformas realizadas por el Gobierno en estos tres meses, haciendo hincapié en que se han visto obligados a tomar duras medidas por la herencia recibida  del PSOE.

El buen contable y el maquillaje.


Jorge Fernández Díaz y la contabilidad estadística.

Es habitual que en las asesorías fiscales de este país, o al menos lo era cuando los bancos daban crédito a las empresas, que ante tal tesitura se le ofreciera al empresario “maquillar los balances” a fin de favorecer la concesión del préstamo o la Asunción de riesgo por parte del banco.

Es cierto, que un buen contable es capaz de convertir lo malo en bueno (o todo lo contrario)

Llama poderosamente la atención la “habilidad contable” que ha desarrollado el Ministerio del Interior, y en especial el Ministro Jorge Fernández Díaz dando por malas todas las cuentas de sus antecesores en el Ministerio.

Dicen que las cifras de muertos en carretera contabilizadas en los años de gobierno del PSOE no son ciertas, y alegan que no se tienen en cuenta determinados factores que habría que haber incluido en el conteo.

Lo cierto es que si el sistema de conteo es igual entre periodos, los resultados no variaran sustancialmente. Otra cosa es que comparemos periodos con sistemas de conteo distintos. Así si habrá una variación sustancial entre ambos resultados. Los datos suficientemente “maquillados”, muestran lo que un buen contable quiere mostrar

Ahora, dicen que las cifras estadísticas con respecto a la delincuencia no son reales, y que con las modificaciones contables pertinentes, esas cifras van a subir. También aquí es de aplicación la reflexión anterior. Si se aplican los mismos métodos a los ejercicios anteriores y actuales, las diferencias porcentuales serán insignificantes, pero de nuevo un “buen maquillador” esconde los defectos y muestra lo mas bonito de su modelo. Por pura lógica, para comparar estadísticamente dos periodos, el método estadístico empleado debe ser el mismo para ambos.

En cualquier caso, en el ministerio del interior sufren en estos días una especie de obsesión por demostrar, estadísticamente hablando, que en el periodo gubernamental del PSOE todo se hacia peor de lo que ahora ellos son capaces de hacerlo.

No es entendible
Es que Esto no tiene arreglo

José Ramiro, Bloguero

miércoles, 25 de abril de 2012

Carta abierta a D. Mariano Rajoy (Y a quien pueda interesar)

El etiquetado de medicinas y juguetes (y otras cosas)

Tengo entendido que cuando compras pastillas, jarabes, píldoras o cualquier medicamento, la etiqueta debe reflejar el contenido de dicho envase de forma clara y certera.

Así, esto también ocurre con el etiquetado de productos alimenticios e incluso con los aparatos, enseres y resto de productos de venta en los supermercados y tiendas de este país.

Tanto, que el incumplimiento o la falsedad en el etiquetado puede convertirse en delito, o falta cuando es de menor importancia.

Véase por ejemplo, en los juguetes infantiles, que de vez en cuando vemos retirar de las estanterías por contener piezas pequeñas que ponen en riesgo la salud de nuestros hijos y la aplicación de penas y sanciones a los fabricantes de los mismos.

Que les parecería a los clientes de una gran superficie que les vendieran “aceite puro de oliva” y que en el interior del envase viniese por ejemplo “aceite de girasol”. Probablemente  denunciarían a dicha gran superficie, y serian motivo de presencia en algún programa de TV como perjudicados por la “estafa del aceite”. Es probable que el asunto llegara a los juzgados y allí se les diera la razón.

El partido popular, después de rechazar TODAS (10) las enmiendas a la totalidad sobre los PGE SOLO con sus votos, (no cuentan los de UPN, que gobierna en coalición con el PP ni los de FORO DE ASTURIAS, que intenta volver a gobernar con su ayuda) y en su nombre sus ministros y portavoces, aseguran contar con los apoyos y la fuerza política necesaria para sacar adelante sus reformas, declarando sin ambigüedades que el numero de votos negativos a la admisión de las enmiendas es evidentemente superior a la suma del resto de los votos de la cámara.

Esto es cierto, ya que en las últimas elecciones, los españoles les otorgaron con su voto  una amplia mayoría absoluta. El pueblo llano, lleno de crédulos compraba con ese voto una poción mágica que nos sacaría de una situación insostenible

Lo que parecen no tener en cuenta es la ilegitimación de dicha mayoría, teniendo en cuenta que las decisiones que se están tomando contravienen todo lo expuesto en su programa electoral, que es como la etiqueta del medicamento que muchos compraron contra la enfermedad que padecemos de forma espasmódica y viral llamada “Crisis”.

Una gran mayoría del pueblo español, los votó en base al contenido de dicha etiqueta, su programa electoral, cuando el contenido real del envase, su gobierno, no cumple con las expectativas del paciente, elector, por lo que la legalidad de sus reformas y retoques es constitutiva, según entiendo, de algún tipo de delito o falta, aunque no sepamos que organismo debería tramitar nuestras reclamaciones.

No parece ser de ley tener que esperar cuatro años para ejercer el derecho a no ser engañados, cuando un juguete que incumpla la legislación en cuanto a etiquetado se retira de los escaparates de forma inmediata y automática.

Claro está, que la mayoría de que disponen, de forma “berlusconiana” y emulando al ex-primer ministro italiano que durante años a adaptado la ley en favor de sus necesidades e intereses privados, es muy capaz de cambiar incluso esa ley, si es que les perjudica, igual que han acabado con los principios básicos de solidaridad del estado al desbaratar las leyes educacionales, sanitarias, y los derechos sociales de los españoles conseguidos con esfuerzo y rigor durante los pocos años en que impera la democracia en el país.

Realmente, creo que Esto no tiene arreglo…

José Ramiro. Bloguero

En la Rueda de Prensa "No lo digas, igual no se dan cuenta". Supongo que fue así.

Las "razones técnicas" para no publicar las medidas sanitarias en el BOE escondían más recortes


La portavoz del PSOE en el Congreso, Soraya Rodríguez, ha criticado que el Gobierno no haya desvelado hasta este martes gran parte de las medidas que publica el Boletín Oficial del Estado (BOE), como el pago de prestaciones ortoprotésicas o transporte ambulatorio que no sea de urgencia, que a su vez ha tachado de "chapuza sanitaria y contable".

Los Monos...abios del Gobierno de España

El Gobierno, ciego, sordo y mudo a las críticas nacionales e internacionales, defiende los Presupuestos de la recesión
Los Mono...sabios de Rajoy

EL Gobierno de la derecha está protagonizando ante el Congreso una mala comedia, intentando explicar unos Presupuestos Generales presentados tarde y de mala manera y en cuya bondad no cree ni el propio Gobierno, que los ha corregido en dos ocasiones antes de aprobarlos definitivamente, añadiendo más recortes a los ajustes salvajes que incorporaban de fábrica las cuentas del PP.

Desoyendo las advertencias que, desde la izquierda en España, desde todos los ángulos en Europa, claman porque España module los ajustes para no estrangular irremediablemente la economía nacional y las posibilidades de reactivación, el Ejecutivo insiste en su discurso de dureza.  Por lo demás, ni un anuncio interesante, ni un argumento relevante. La intervención del ministro de Hacienda, Cristóbal Montoro, ha sido más de lo mismo: “esto es lo que hay” y la culpa, “de Zapatero”

El que los presupuestos no sirven para sacar a España de la recesión sino para agravarla, es algo reconocido por sus propios autores en diferentes ocasiones. Hoy mismo, el presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, ha subrayado que “no le extraña” que España haya entrado en recesión. Para terminar de caldear el ánimo de los ciudadanos, ha recordado que su Gobierno espera una caída mucho mayor a lo largo del año de la actividad económica que la ya refrendada por el Banco de España.

Sin salirse del papel de espectador impotente de la crisis que asola España, Rajoy se ha limitado a constatar una obviedad: nuestro país está en una situación "muy difícil".  Evidentemente, no se sabe si con su ayuda o con su lastre, el Jefe del Ejecutivo se ha mostrado convencido de que "al final" España saldrá "adelante", pero ha insistido en que ahora hay que tomar decisiones "en la línea" de las que está adoptado su Gobierno, sin ofrecer mayores argumentos.

Ya en el discurso parlamentario, el ministro de Hacienda y Administraciones Públicas, Cristóbal Montoro, ha defendido este martes las cuentas "austeras, difíciles y realistas" que ha aprobado el Gobierno para el año 2012 con el objetivo de reducir el déficit y recuperar la confianza en el país. Aunque, tras tantos nuevos recortes, al final no se sabía muy bien qué estaba defendiendo el ministro, si las cuentas iniciales, si las corregidas en nuevos recortes, o las aumentadas con los últimos hachazos en Educación y Sanidad.

Montoro, de frágil memoria, olvidando sus recurrentes viajes a Londres para desprestigiar las cuentas y las posiciones del Gobierno español ante ‘los mercados’  a los que Montoro siempre daba la razón de opositor, y les concede lo que quieran como gobernante, ha utilizado el argumento definitivo de la derecha: la culpa de estos presupuestos es de José Luis Rodríguez Zapatero y ellos no tienen más demoler el Estado del Bienestar, porque es “lo mejor” para todos.

En un acto de voluntarismo o de prestidigitación, Montoro, sin explicar cómo la profundización de la recesión económica que estas cuentas provocarán van a suponer igualmente la salida de la crisis, ha asegurado, en un acto de fé que envidiaría el católico más fervoroso, que estas cuentas   abren la puerta a la resolución de los problemas que sufren los españoles. "Pretenden ser un instrumento eficaz de lucha contra la crisis", ha aseverado.

Una vez más, Montoro ha enmendado la plana a todas las autoridades económicas, nacionales e internacionales, Premios Nobel incluidos, que, ausentes del virus ultraliberal que infecta algunas mentes, abogan por acompasar ajustes de déficit con medidas de reactivación.  En este sentido, el ministro ha considerado "inconveniente" plantear ahora un debate sobre la relajación de los objetivos de déficit porque se hace un "flaco favor" al país, ya que el principal problema de España es el endeudamiento externo y no se puede salir de la crisis gastando más como defienden algunos. "Es lo que nos está estrangulando", ha dicho.

Por otro lado, Montoro, quién le ha visto y quién le ve, ha aprovechado su intervención para pedir a los grupos “responsabilidad”, ya que no es el momento de plantear debates que reduzcan la magnitud del problema ni de plantear soluciones aisladas o políticas "de luces cortas" contra la crisis.

Según el titular de la cartera de Hacienda, restaurar la confianza "es la clave", motivo por el que las cuentas están flanqueadas por reformas también "claves" que impactarán en la consecución de los objetivos de déficit y ayudarán a recuperar el crecimiento y el empleo. No obstante, los entrañables mercados, tan adorados siempre por Montoro, están teniendo a bien contestar las cuentas del ministro, situando el diferencial de deuda a niveles que, si Montoro estuviese en la oposición le habrían obligado a exigir el extrañamiento  o la cárcel para el responsable ministerial de turno. De igual modo, la Bolsa ya está en caída continua, a niveles de hace casi diez años.

Leido en www.diarioprogresiste.es

"Insulta, que algo queda", pensara ella.

“En Andalucía ahora hay cocaína y mujeres gratis porque al PSOE lo han votado yonkis y mujeres de dudosa reputación”

“A través la red social Facebook, la edil de Asuntos sociales y Educación de La Mojonera, Elvira Escobar Pérez, hablaba de ‘los andaluces del PSOE’, decía que en Andalucía lo que hay es ‘ahora cocaína y mujeres gratis’ y justificaba al resultado electoral obtenido por el PSOE-A con que lo habían votado ‘yonkis’ y ‘mujeres de dudosa reputación’”, según ha detallado el portavoz socialista en el Ayuntamiento de La Mojonera.

Extraido de www.elplural.com

El que se juega la vida cruzando el estrecho en una patera, viene a que lo vea el medico...

Los insultos del “consejero rico” de Cospedal llevan a los médicos a convocar una huelga para mayo
 Primero llamó “francotiradores” a los representantes de los dependientes; luego acusó a los médicos “de llorar”, de trabajar poco y de “mirarse el ombligo”; hace unos días aseguraba que el copago supondría para los pensionistas “cuatro cafés al mes”, para finalmente este martes acusar a muchos inmigrantes de “coger una patera porque sabían que en España tenían la asistencia sanitaria garantizada”. Él es el “consejero rico” de Sanidad de Castilla-La Mancha, José Ignacio Echániz, que con sus insultos y descalificaciones ha llevado a los médicos a convocar una huelga para la segunda quincena de mayo.

Los médicos de Castilla-La Mancha están hartos e indignados con el consejero de Sanidad, José Ignacio Echániz, que un día sí y otro también se dedica a insultar a los facultativos. De ahí que el Colegio Oficial de Médicos le haya exigido que pida disculpas por las descalificaciones vertidas contra el colectivo, “más propias de un entorno frívolo y no profesional, que de las reflexiones meditadas y diligentes que se esperan de alguien que detenta la máxima autoridad en materia sanitaria de esta región”, señalan en un comunicado.

“Ineficaz y arrogante”
Las duras críticas realizadas por el consejero, y recogidas por ELPLURAL.COM, han llevado al Sindicato Médico a ser menos diligente que la autoridad colegial, y a pedir la dimisión del “consejero millonario” de María Dolores Cospedal. Además de responsabilizarle del cierre de consultorios, despidos masivos de profesionales y de la subida de las listas de espera, le informan que los médicos han conseguido su puesto de trabajo tras “superar un proceso selectivo que por lo que sabemos no ha superado jamás el señor Echániz”, al mismo tiempo que le recuerdan que “quienes son peligrosos para la sociedad no son los médicos, sino los gestores ineficaces y arrogantes en su incapacidad”.

“El insultómetro”
Y es que el que fuera también consejero de Sanidad de Madrid, que  Esperanza Aguirre se negó a “heredar” de Gallardón, es un “gran insultador”, dicen los médicos, y pocos sectores son los que se libran de su verbo faltón cuando éstos no están de acuerdo con sus peregrinos planteamientos. Médicos, enfermeros, celadores, dependientes, inmigrantes…la lista es tan extensa que el “insultómetro” de José Ignacio Echániz podría entrar a formar parte del Libro Guinness de los Records

Huelga forzada
Tal vez por eso al Sindicato Médico de Castilla-La Mancha no le quede otro remedio que convocar una huelga para la segunda quincena de mayo (podría ser el día 17), aunque, según declaraciones del representante sindical, Miguel Méndez, “seguimos abiertos al diálogo, pero no con insultos y descalificaciones”. Sin embargo, los médicos saben que Echaniz no rectificará: “Su orgullo y arrogancia le impide sentarse con nosotros a dialogar”, concretan fuentes del sindicato.

Medio millón de euros de capital
Pero no solo los médicos se encuentran en el centro de la diana semántica del “consejero rico” de María Dolores Cospedal. También los pensionistas han sido objeto de la mofa de José Ignacio Echániz, quien recientemente restaba importancia al impacto económico del copago ya que para los pensionistas supondría “cuatro cafés al mes”, dijo. Y es que Echániz no es capaz de entender que la pensión media de nuestros mayores no llega a los 700 euros al mes y que pagar 18 euros es un importante desembolso. No para él, con un capital de medio millón de euros,  y un sueldo anual  de más de 87.000 (ver declaración de bienes de 2012). De ahí que no sepa contemporizar y entender las dificultades de los jubilados.

¿Qué ha visto Cospedal en Echániz?
Es difícil encontrar un caso parecido en los gobiernos autonómicos del PP. Sin embargo, María Dolores Cospedal mantiene en su cargo a José Ignacio Echániz, aún siendo conocedora del desgaste que supone para su Gobierno un consejero del polémico perfil del responsable de Sanidad. No solo eso, Cospedal consiguió “colar” a Echániz en la dirección nacional del PP como máxima autoridad del partido en materia sanitaria. Decisión que está siendo cuestionada por los seguidores de Soraya Sáenz de Santamaría, como lo prueban las declaraciones del portavoz del Grupo Popular,  Alfonso Alonso, desmintiendo al consejero manchego sobre los citados “cafelitos”.

Leido en www.elplural.com

¡Ya era hora! ¿Cuanto hace del terremoto?

El Congreso convalida hoy el Real Decreto para las ayudas del terremoto 

El Congreso de los Diputados convalidará hoy, en sesión plenaria, el Real decreto-Ley 11/2012, de 30 de marzo, de medidas para agilizar el pago de las ayudas a los damnificados por los terremotos en Lorca, reconstruir los inmuebles demolidos e impulsar la actividad económica.

Los engañados de verdad, los votantes de las últimas elecciones

Rubalcaba al PP: ´Nadie engañó a nadie sobre el déficit´

Rubalcaba ha incidido en que el ministro de Hacienda, Cristóbal Montoro, es el que está engañando a la Cámara al decir que se sintió engañado por el anterior Gobierno por desconocer el incremento del déficit previsto para 2011. Montoro y el presidente del Ejecutivo, Mariano Rajoy, conocieron los datos reales con "honestidad y transparencia" en el momento en que se entrevistaron con el Gobierno anterior.

El Gobierno con el fin de buscar excusas a sus recortes ha sembrado dudas sobre las cuentas, algo que es "muy malo" para España.

La herencia de Alberto Ruiz Gallardón al frente de la alcaldía de Madrid es la que tiene ahora Ana Botella y ha añadido que esa es la "realidad" de las herencias autonómicas.

El Gobierno con sus "torpezas, vacilaciones y errores", sobre todo en la elaboración de las cuentas públicas, ha aumentado la desconfianza en España.

Ha puesto en duda que la amnistía fiscal parcial proporcione a las arcas 2.500 millones de euros y la ha criticado por insostenible, injusta y por tratarse de una inmoralidad.

Ha preguntado a Montoro cómo sabrá el origen de ese dinero si se permite la confidencialidad de las regularizaciones 

"Xenófobo, cruel e ineficaz" el recorte en sanidad. "Es un ejercicio de insensibilidad social como la copa de un pino". También es "cruel" porque deja sin asistencia a personas enfermas y resultará "ineficaz, porque va a conseguir que las gripes acaben tratándose en urgencias".

Subir las tasas y bajar las becas afecta a la igualdad de oportunidades.

Extraido de www.farodevigo.es

¿Quien es mas sordo, el que no oye o el que no escucha?

Los universitarios dejan a Wert 'con la palabra en la boca' y anuncian movilizaciones

Una portavoz se ha levantado de la mesa antes de que finalizara el encuentro con el ministro, al que le ha dicho que los medios le hacen "más caso que él"

Extraido de www.noticiasdenavarra.com

Es de suponer que las que habrá recibido de AMS que no están de acuerdo con su visión de este asunto no las publicará nunca.

El obispo de Alcalá publica cartas de personas que han dejado la “vida gay”

Reig Pla continúa su cruzada contra el "infierno" de la homosexualidad tras su polémica homilía

“Hemos salido del infierno”. Así titula la web de la diócesis de Alcalá de Henares el conjunto de testimonios recibidos tras la polémica homilía del Viernes Santo, retransmitida por TVE, en la que el obispo Juan Antonio Reig Pla arremetió contra los homosexuales. Según la página, un centenar de ciudadanos han enviado desde entonces cartas en las que relatan el “sufrimiento vivido” durante el tiempo en que sintieron atracción sexual hacia personas del mismo sexo, a las que se refiere con las siglas AMS, y narran el bien que les hizo “iniciar y perseverar en itinerarios de libertad y esperanza".

“No puedo decir que “estoy curado” ni mucho menos, pero sí que estoy mucho mejor. Y lo que sí puedo asegurar es que yo vivía en un infierno (de mi propia soledad y desprecio) y ahora vivo con una sonrisa, queriéndome más y pudiendo querer a los demás”, se lee en una de las cartas. Otra hace referencia al sida: “Se está condenando a muchos jóvenes y adolescentes a llevar y aceptar un estilo de vida gay, en el que no solo no encontrarán el verdadero amor, sino que además encontrarán a menudo soledad, desesperación, frustración... Por no hablar de la fuerte actividad sexual que este estilo de vida implica, y que, aparte de suponer la transformación de personas en objetos de diversión, supone también un gran riesgo para la salud, con enfermedades como el sida”.

Todas las cartas agradecen al obispo su valentía para transmitir a toda España el mensaje de que se puede dejar de ser homosexual, incluso a sabiendas del revuelo que iba a causar en los medios de comunicación. “Que se conozca la mentira gay, que se sepa que es posible el cambio, que se sepa que hay esperanza para todas aquellas personas que no quieren esa vida de sufrimiento, ese infierno”, concluye uno de los testimonios.

El obispo de Alcalá presenta estos testimonios en una misiva pública, fechada este lunes, en la que agradece a los obispos, sacerdotes, diáconos, religiosos, familias, laicos, instituciones eclesiásticas y civiles su "cercanía espiritual y apoyo" tras las críticas recibidas tras la homilía de Viernes Santo. Reig Pla da las gracias especialmente a las cien personas que sienten o han sentido atracción sexual hacia el mismo sexo y que le han enviado por carta sus experiencias vitales.

"He visto en ellas la mano de Dios y he aprendido mucho sobre vuestros sufrimientos y vuestras esperanzas. También os doy las gracias por vuestra valentía, porque vuestras experiencias, al no admitir -en tanto en cuanto tales experiencias- refutación ideológica o política alguna, podrán ser de gran ayuda a muchas personas", señala. "Colaboráis así a romper el cerco de silencio respecto a la posibilidad de cambio para quien lo desee libremente; de ahí la importancia de publicarlas y divulgarlas ¡Mil gracias! Por último os animo a perseverar en los 'itinerarios de libertad y esperanza' que estáis recorriendo", añade.
Por otro lado, el obispo de Alcalá se dirige a quienes no comparten sus ideas y afirma que nunca ha tenido intención de ofender a nadie. "A todos respeto y acojo de corazón. Sin embargo, debo decir que la misión que me ha confiado la Iglesia y la caridad de Cristo me urgen a anunciar la verdad contenida en las Sagradas Escrituras, en el catecismo de la Iglesia católica y en el resto del magisterio de la Iglesia", concluye.

Leido en www.elpais.com